Обещанный перевод небольшого эпизода из эссе Essay – In Defense of Thorin Oakenshield: A Journey from Hero to Villain, and Back Again.
Эссе длинное, все я переводить не стала, тем более что отнюдь не со всем согласна, но вот эту часть очень хотелось рассмотреть. С одной стороны, она примиряет все споры, с другой... короче, читайте.
Каждый раз, когда захожу на Heirs of Durin, на меня во весь экран смотрит Торин такими прожигающими до самых пяток глазами, и я забываю, что хотела открыть

"В первую очередь важно отметить, что хотя Бильбо может считаться главным героем, также очевидно наличие протагонистов меньшего калибра, параллельно двигающих сюжет. Поход организован Гэндальфом (у которого свои скрытые мотивы), в то время как само путешествие приводится в движение желанием Торина вернуть свое королевство. Бильбо присоединяется к путешествию частично из-за того, чтобы оправдать Гэндальфовские рекомендации его как взломщика, но большей частью из-за того, что он ищет нечто нематериальное; связь со своими предками через раскрытие другого, отважного "я". Торина ведет гораздо более сильный голос предков, но его цели весьма осязаемы. Он хочет себе Одинокую Гору, груды сокровищ, лежащие внутри, и родовую реликвию Аркенстон, наряду с возвращениемм своего народа в их законный дом. Глубокое чувство гордости связано с каждой из этих целей, и мы понимаем, что он не желает удовольствоваться меньшим, чем достижение каждой из них.
Говорить, что Бильбо - герой повести, а Смауг - злодей, значит упрощать тему. Бильбо поначалу не обладает героическими чертами, но храбрость и самопожертвование приходить к нему на протяжение книги. В ней много антагонистов, которые служат контрастом для Бильбо. Практически все досаждают хоббиту, включая троллей, гоблинов, Голлума, варгов и пауков. После победы над этими противниками Бильбо должен встретиться лицом к лицу с драконом. Его собственный триумф над страхом (заявленный в разговоре с драконом лицом к лицу) более важен для роста Бильбо как героя, чем прямое уничтожение чудовища, и эта роль оставлена для Барда, более традиционного героя-человека - противостоять злодею. Но, хотя Бильбо и прямо не ответственен за уничтожение Смауга,открытие им слабого места дракона (переданное Барду дроздом) играет важную роль.
Роль главного антагониста после гибели Смауга остается вакантной. Жадный магистр Озерного города - первый на очереди, но, будучи хитрым парнем, он переводит стрелки "передает эту должность", указывая, что взбудораживание дракона и последующее разрушение Озерного города не произошло бы, не вернись гномы. Это обращает мнения озерных людей против Торина, и начинается процесс подрыв авторитета гномов в читательском представлении. Торин мог ждать всю жизнь момента, чтобы вернуть принадлежащее ему по праву, но без храбрости, умения и удачи Барда (не говоря уже о секретной информации Бильбо) дракон по-прежнему стоял бы между ним и его целью. Это заставляет читателя спросить, а заслуживает ли Торин всего того, что требует".

Дальше идет рассуждение, как Торин превращается в антагониста и назад. Я никогда до фильма не заморачивалась такими вещами вроде определения протагониста-антагониста истории, но эта мысль сама по себе интересная.

Ну и вот такие брутальные гномы вам для колориту) Джон Хау наш любимый, между прочим.


ЗЫ Не пугайтесь, я действительно поменяла дизайн, но это по-прежнему я