"Исаев. Молодость Штирлица"

[Rosie Took]

Начала смотреть "Исаева". Честно говоря, немного волновалась, потому что "Семнадцать мгновений весны" - один из любимых фильмов, много раз пересмотренный и прочувствованный. И было необходимо связать их для себя. А сделать это можно было только в том случае, если оба сериала окажутся примерно на одном уровне.
Повторять всегда сложнее. Всегда будет один признанный шедевр (в данном случае - фильм Татьяны Лиозновой), а остальные будут за ним тянуться.
Но, скажем так - с первых кадров я уже забыла, о чем думала до. Да. Это та самая история. Один из посмотревших на рутрекере написал просто "Фильм потряс". Я могла бы написать то же самое, вместо этого накатала большое полотно, пока о первой части - "Бриллианты для диктатуры пролетариата". Вернее, даже только о первой серии.

Штирлиц - Исаев. В таланте Даниила Страхова я не сомневалась, но, тем не менее, представляю, насколько сложная это была задача - не повторить Штирлица, сыгранного Тихоновым, но сыграть так, чтобы зрители поверили: "Да, это тот самый знаменитый разведчик, только молодой".
Зритель в моем лице поверил безоговорочно. Те же манеры, скупые движения, тихий, спокойный голос, осторожные, но обезоруживающие фразы. И та же бесподобная улыбка.
В начале 1 серии есть потрясающий момент - встреча Будникова и Исаева, будущих коллег. Будников улыбается широко, как кот на Масленице, хоть и не без лукавства. Исаев - едва заметным движением губ, улыбаются одни глаза. Штирлиц Тихонова тоже улыбался именно так.
Они даже внешне похожи. Правильные, резко очерченные, мужественные лица. И глаза - у обоих потрясающей глубины глаза.




Та же осанка, та же небрежная элегантность.




Только походка у Страхова другая. Походка безупречного денди, знающего, что он красив, что притягивает взгляд. Ну да ладно, он же играет молодого Исаева Эта шляпа, элегантное пальто, черные короткие перчатки - как ему все это идет! Длинные кадры с Исаевым, идущим по мостовой среди многочисленных прохожих, экипажей, автомобилей - просто смотреть и любоваться.

Теперь о самом фильме. Одно из главных его достоинств (а, может, и самое главное) - в нем нет явной, бьющей в лоб морали, некоего личного авторского мнения, красной линией проходящего через весь сюжет - того, чем так часто до сих пор бывает грешен наш синематограф, да и не только он. Это взгляд "со стороны" и "со всех сторон". Одни из первых слов, вводящие нас в курс дела: "1921 год. Еще не закончилась Гражданская война, Россия лежала в руинах. ... Многие противники большевизма откладывали политические споры, считая первоочередной задачей борьбу с разрухой и голодом".
Вот. С первых кадров нам дают понять, что ни правых, ни левых в фильме не будет. Будет Исаев, бывший белогвардеец, выбравший служение новой России, будет граф Воронцов - эмигрант, из-за границы продолжающий борьбу за возвращение старого режима, будет Никандров, неприкаянный литератор, бежавший из "Совдепии", будет Пожамчи, важное, почтенное и обеспеченное лицо в советской России, однако так же мечтающее из нее сбежать и украдкой крестящееся в вагоне поезда. Просто люди, которых в общем-то, тяготит необходимость выбора идеологии, и которые пытаются найти себя в этом рухнувшем и заново рождающемся мире.
Смотря в экран, веришь, что это наша история - не придуманная, не переписанная в каких-либо целях, а такая, какой она была на самом деле.

Но, несмотря на отстраненную позицию автора, оставляющего делание выводов на откуп зрителям, очень красочно показаны характеры и картины той эпохи.
Пролог. Заснеженный сибирский пейзаж, монастырь на заднем плане, на дровнях везут трех связанных пленных белогвардейцев. Старенький монах крестит их вслед. Сначала показывают двух из них, а потом камера останавливается на лице Исаева - измученном, с располосованной щекой, во взгляде - только бесконечная усталость.
Приводят на допрос. Тот, кто привез пленных - неуклюжий красногвардеец со словарным набором Эллочки-людоедки докладывается своему командиру, развязному, хамоватому типу, который, встав со скамьи, оказывается по плечо стоящим перед ним офицерам. Предусмотрительно снимают с них шинели, "чтобы не попортить", заранее давая понять, что предстоящий допрос - фарс и издевательство над пленными. Однако те оказываются не так просты: показывают, что покорно терпеть унижение не намерены и, растерев затекшие от веревок руки, на мордобитие отвечают мордобитием.
За подбитый глаз коротконогий командир в ярости рвется собственноручно расстрелять пленных без суда и следствия. Трое белогвардейцев, стоя у стены, тяжело дышат в морозном воздухе - может, в последний раз. Спасает положение внезапно появившийся Будников. Он тоже в ярости, но по другому поводу - кто и как посмел устраивать самосуд?
Воспользовавшись возникшим замешательством, пленные делают дерзкую попытку спастись. Но удается это только Исаеву. Другие двое остаются лежать на снегу.

Вот так, с первых кадров - красноречивые, яркие, драматичные сюжеты и лица. С некоторым ощущением недосказанности. Резкие, контрастные впечатления сглаживаются чувством, что под поверхностью происходящего скрывается гораздо более глубокая и сложная реальность.
Так, например, писатель Никандров, уезжающий из Москвы, на в общем-то незлой вопрос пограничника "почему уезжаете?" в растерянности пожимает плечами. Он и боится, но скорее всего, просто сам не может сформулировать ответ. В царское время, видимо, сам был декадентом, бурно рукоплескал революции, о чем говорят его слова, адресованные Пожамчи: "Революция - высшая ступень логического развития". А вместо этого увидел настоящую изнанку этой логики - "пьяное мужичье и безмозглые приказчики собрались переделывать мир!".
Или трогательная встреча Воронцова и Никандрова. Граф, озлобленный недостойной необходимостью прятаться и действовать, мягко говоря, неблагородно, разочарованный в жизни вообще, минуту назад жестко диктовавший условия Пожамчи, мгновенно преображается, обнаруживая в купе старого знакомого "Ленечку".
(Да, правда, с Воронцовым у меня все равно ощущение какой-то неправильности. Глаза у него "те самые", печальные и суровые, но вот фейс у Пореченкова ну совсем не аристократичный. Да и манеры тоже. Совсем другое дело - Соломин и Страхов, отец и сын Владимировы.)

И так далее. Причем, ни один персонаж не остается безликим, даже будь то хозяин квартиры Воронцова, практичный, прижимистый, но в общем не лишенный человечности эстонец, редактор эстонской газеты или извозчик на станции.
Длинные (но не затянутые), немного отдающие тоской эстонские кадры сменяются изображением Москвы, несмотря на разруху и описание критичности положения, выглядящую не уныло, а решительно и жизнеутверждающе. Люди учатся жить заново, всюду оживленное движение, суета сует. Советское правительство, стремясь спасти экономическое положение, вынуждено продавать золотые запасы - наследство царской России, чтобы обеспечить страну хлебом.
Ну и, разумеется, там, где большое богатство, там и большие ставки. Дело, которое предстоит расследовать Исаеву и Будникову - о хищении крупных ценностей из Гохрана. И, как правильно подозревает Бокий, непосредственно сцепленная с этим делом деятельность германской разведки.

Немного о тандеме Исаев-Будников. Будников, собственно, еще в прологе показал себя с хорошей стороны, не дав расстрелять пленных. Дальше убеждаемся, что он, несмотря на внешнюю простоту, неглупый, наблюдательный и рассудительный человек. На рожон не лезет, предоставляя более хладнокровному и проницательному Исаеву действовать по-своему, хотя и не совсем понимает его мотивов. В общем, думаю, они сработаются.

И завершающий эпизод - отец и сын. Здесь, дома, он уже просто Всеволод (Максим Максимович Исаев - псевдоним). Добрая, домашняя картина семейного обеда разламывается конфликтом - сын выбрал служение новой России - она все равно Россия, какой бы власти не принадлежала, отец не смог смириться ни с новым режимом, ни с выбором сына.
- Зачем ты уезжаешь, отец? Куда?
- Не зачем, а почему. И не куда, а откуда. И, главное, от кого. От тебя. От вас. Сегодня вы эсеров судите, завтра за нас возьметесь.
Отец-Владимиров даже отказывается от авто, заказанного сыном.
Молчаливый и бесконечно говорящий кадр - Владимировы сидят друг напротив друга перед расставанием. Всеволод, из окна наблюдающий за ссутуленной, немощной фигурой отца, идущего к трамваю, в порыве бросается вниз по лестнице за ним, даже не надев обуви. И останавливается на пороге дома. Это бессмысленно.

Да что такое - во втором фильме герою Страхова нелегко даются отношения с отцом. Когда он бежал по лестнице, у меня комок подкатил к горлу.
Все в традициях "Семнадцати мгновений весны". Там тоже хватает подобных эпизодов. Они не выпячены, не усиленны напряженными монологами, предельно лаконичны и сдержанны - фильм все-таки не об этом. Что не отменяет их предельного драматизма.
Отдельно хочется отметить потрясающую музыку Микаэла Таривердиева. Щемящую, пронзительную.

Вот так много я написала, а это только первая серия.

@темы: рецензии, "Исаев", синематограф, Даниил Страхов

Comments

[Мейрн]

Такое описание не может не заинтересовать ). Думаю, стоит и мне посмотреть.

она все равно Россия, какой бы власти не принадлежала

Не могла пройти мимо этой мысли, потому что тоже думала об этом.

[Rosie Took]

Мейрн, думаю, тебе понравится. В этом фильме есть, над чем поразмыслить. Тем более, если ты любишь "17 мгновений весны".

Не могла пройти мимо этой мысли, потому что тоже думала об этом.

о да, ты знаешь, я раньше думала немного иначе. Потом почитала некоторые книги, начала задумываться. А "Исаев" помог мне окончательно сформировать эту мысль.
Россия все равно одна, нигде за границей, искусственно, даже сохранив обычаи, ее не построить. А борьба с советской властью сама увидишь, чем обернулась для графа Воронцова.

[киса в свитере]

Даже посмотреть хочется.. На народ не закинешь?

[Rosie Took]

Черепашка с рожками, закину, конечно. только расскажи, как это делается)

[киса в свитере]

~Yasnaya~, регишься на яндексе на народе... и кладёшь туда файлы... В поисковике набираешь яндекс народ, и там есть возможность зарегиться, чтобы класть файлы...

[Rosie Took]

Черепашка с рожками, оки, сейчас посмотрю.

хм... может тоже посмотреть, что ли... только для этого нужно знать матчасть ака первый сериал. постараюсь его посмотреть. до конца.

[Rosie Took]

SophietheValiant, да не обязательно первый сериал знать - тут как раз события разворачиваются до "Семнадцати мгновений". Так что можешь смотреть и в отрыве от "матчасти", и будет интересно
В общем, буду рада, если посмотришь и мы с тобой сможем пообсуждать

~Yasnaya~, окей посмотрю как можно быстрее

[Rosie Took]

SophietheValiant, отлично

[Игельс]

Rosie Took,
Случайно увидев эту запись, прочла её раз, наверное, десять, - и всё равно, добавить мне к ней нечего. Разрешите вас процитировать, ибо у меня так связно описать свои эмоции от просмотра не получится?

[Rosie Took]

= сонный ёжик =, очень приятно встретить единомышленника на меня этот фильм произвел огромное впечатление.
Цитировать - пожалуйста)

[Игельс]

Rosie Took,
И то верно.)
А от фильма я пребываю в тихом восторге ))

[Rosie Took]

= сонный ёжик =, а Вы уже до конца его посмотрели? я после просмотра пребывала в глубоком трансе, если так можно выразиться.

[Игельс]

Rosie Took,
Неееееет, я смотрю его по чуть-чуть, дабы не помереть от умиления смакуя удовольствие от просмотра.) Сейчас я на середине шестой серии
Охотно верю, потому как даже не досмотрев до конца, нахожусь под впечатлением.)

[Rosie Took]

= сонный ёжик =, это правильный подход) тем более, больше одной серии там выдержать сложно, все-таки о нелегком периоде в истории России говорится. Особенно это касается второй части.
Как Вам вообще герои, происходящие события?

Охотно верю, потому как даже не досмотрев до конца, нахожусь под впечатлением.)

ну, не буду говорить заранее.

[Игельс]

Rosie Took,
...тем более, что больше одной серии я по времени посмотреть не успеваю.(
Если быть честной, то приглядываюсь я преимущественно к самому Максиму в лице товарища Страхова. К сожалению, я постоянно путаюсь в именах и фамилиях героев (не только здесь, а вообще), а потому могу ошибиться... мне понравились танцовщица и шифровальщица (Оленевская?), никак не определюсь с графом Воронцовым, - какие эмоции он у меня вызывает. По поводу событий... страшное, всё же, было время. И да, большая трагедия маленького человека - сцену ухода отца Максима пересматривала несколько раз, зацепило.

За это спасибо, будет интереснее смотреть.)

[Rosie Took]

= сонный ёжик =, ну да, серии там некороткие)

Страхов умеет притягивать взгляд. Что-то в нем такое есть (я это и в театре замечала, и в кино), что заставляет сопереживать его героям, что-то очень личное, что он заставляет почувствовать.
Танцовщица (я ее фамилии тоже не помню) тоже производит впечатление, особенно ее отношения с Максимом. Такие тонкие, завуалированные отношения, которые открываются нам лишь намеками. Но вообще там все женские персонажи хороши.

никак не определюсь с графом Воронцовым, - какие эмоции он у меня вызывает

Личность сложная, да. Как я писала, сначала у меня он не очень вязался с аристократом, но в целом, считаю, ему удалась роль графа-эмигранта, печального, испытывающего глубокую ностальгию по прежнему миру.

По поводу событий... страшное, всё же, было время.

страшное, это точно. И все же, им удалось это в фильме показать без излишнего надрыва, а соответственно, очень правдоподобно.

И да, большая трагедия маленького человека - сцену ухода отца Максима пересматривала несколько раз, зацепило.

эта сцена - одна из самых драматичных, считаю.

[Игельс]

Rosie Took,
То-то и оно, иногда одной серии хватает на несколько вечеров

Есть такое. Честно говор, не припомню других фильмов с его участием, но когда закончу смотреть Исаева, пожалуй, с удовольствием что-нибудь посмотрю (может, посоветуете что?). И тем более, было бы любопытно взглянуть на его игру на сцене.))
Мм, интересно посмотреть, что ж там дальше у них будет, ведь если я ничего не путаю, то в скором времени Максим должен встретить свою единственную любовь, а она - отнюдь не танцовщица.)
Да, граф сложный персонаж, неоднозначный.

И то верно.

Пока что да, самая драматичная.
Из недраматичных, а просто понравившихся и зацепивших - та, где «Исаев, поедемте ко мне», есть в ней что-то.

[Rosie Took]

= сонный ёжик =, из полнометражных вы наверняка смотрела "Мы из будущего", есть у него еще сериал "Дети Арбата", тоже нелегкий, и он там играет отпетого негодяя (так что если не хотите видеть его в подобном амплуа, то не смотрите), в "Бедной Насте" он хорош. Еще есть сериал "Любовь на острие ножа". Это из того, что я смотрела.
В театре все можно смотреть, оно все стоящее, и играет он там мало того, что потрясающе, так это еще и живое взаимодействие со зрителем. Так что взгляните, не пожалеете)

Мм, интересно посмотреть, что ж там дальше у них будет, ведь если я ничего не путаю, то в скором времени Максим должен встретить свою единственную любовь, а она - отнюдь не танцовщица.)

ну я опять же не буду спойлерить, но думаю, вы проникнетесь.

Из недраматичных, а просто понравившихся и зацепивших - та, где «Исаев, поедемте ко мне», есть в ней что-то.

это который? я весь фильм-то наизусть не помню)

[Игельс]

Rosie Took,
Смотреть-то смотрела, но героя товарища Страхова не запомнила от слова совсем, - есть повод пересмотреть )) Из того, что помню, - смотренный урывками «Немец», где его герой настолько положительный, что аж прям не верится «Бедная Настя» - слишком объемно, а вот не негодяя в его исполнении я бы с удовольствием взглянула, спасибо за наводку.)

Я уже прониклась и с нетерпением жду её (танцовщицы) следующего появления.

Это в одной из первых серий, когда Максим расспрашивает её о сумочке и духах, после прихода Оленевской. На улице. Что-то она ему отвечает, а потом после паузы произносит «Исаев, а поедемте ко мне?». А он как-то очень красочно на неё посмотрел, за что и получил сумочкой по голове ))

[Игельс]

Rosie Took,
Ну нет. Ну нееееет
Простите, но я досмотрела первую часть и ничего более вразумительного сказать не могу. Как можно в последние пятнадцать минут уместить столько драматичных событий?! Жалко. Всех жалко. И товарища Исаева больше всех. Вот.

[Rosie Took]

= сонный ёжик =, о, а я этот фильм как раз не смотрела)

«Бедная Настя» - слишком объемно, а вот не негодяя в его исполнении я бы с удовольствием взглянула, спасибо за наводку.)

Несколько серий из серединки все-таки рекомендую посмотреть, уж очень он там хорош)
А вот насчет негодяев будьте осторожны) Он там не просто плохой мальчик - он там реально просто мерзкий местами.

Это в одной из первых серий, когда Максим расспрашивает её о сумочке и духах, после прихода Оленевской. На улице. Что-то она ему отвечает, а потом после паузы произносит «Исаев, а поедемте ко мне?». А он как-то очень красочно на неё посмотрел, за что и получил сумочкой по голове ))

аа, это хороший момент) Не высказанный словами, зато очень понятный взглядами и полутонами.

Понимаю, ох, как я вас понимаю! Фильм под стать самому времени. Столько людей оказалось зажатыми в тисках, каждый в своих, и против своей воли зачастую.

[Игельс]

Rosie Took,
Я его от начала и до конца не смотрела, только самое начало, а он, оказывается, 8-серийный!) И интересный, как мне кажется.
Эх... воспользовавшись кратковременным больничным, начала смотреть «Бедную Настю», - вот то, что нужно! Вроде бы, неотрицательный персонаж, но со своими тараканами и проблемами.)
Ок, я поняла, - если когда-нибудь мне приестся образ положительного товарища Страхова, я буду иметь ввиду.))

Отдельно жалко почему-то Фёдора - брата осужденного оценщика. Не знаю, почему. Я вот теперь опасаюсь смотреть вторую часть, ведь там, помимо всего прочего, он встретит свою любовь, которую вынужден будет оставить. Уже предвкушаю, как буду утирать слёзы на этом моменте...

[Rosie Took]

= сонный ёжик =, раз интересный, надо глянуть)

Вроде бы, неотрицательный персонаж, но со своими тараканами и проблемами.)

с почином!
да, тем и интересен, что вроде не отрицательный, точно не положительный, разносторонний, темпераментный, а уж как ему идет вся эта одежда 19 века, я умолчу))) Барон до мозга костей. Вот без шуток, имхо, ему удалось сыграть настоящего дворянина в н-ном поколении.

Мне больше всего было жалко Оленевскую. Вот ведь женщина попала ни за что ни про что. Просто потому что любила Воронцова. И... я не знаю, протянет ли она 10 лет лагерей. Взгляд министра на нее после, когда он даже боится ее пожалеть - страшный момент, имхо.
Я вам не буду ничего говорить заранее, но опасаетесь вы верно.

[Игельс]

Rosie Took,
Там было интересное, с моей точки зрения, пересечение со временами Второй мировой войны. Ну и храбрый товарищ Страхов, не лишенный красивой жизни и бросающийся очертя голову в приключения.)

Это точно. Барон. Как есть барон. Вроде бы и симпатию к нему испытываешь, а вроде бы и непонятно, за что Анну так невзлюбил... Только что досмотрела 14-ю серию, - юный барон и его друг всё это время по уши в неприятностях, из которых, я боюсь, они не будут вылезать весь сериал Про одежду соглашусь: ладно рубашка и мундир... но бардовый халат! Последний раз на меня такое впечатление производил только герр Шелленберг в халате из «Семнадцати мгновений весны».)

Оленевская да, - пострадала за любовь. И за государственную измену, по сути. Я, честно говоря, была уверена, что её расстреляют...
Ох беда, хоть не смотри. Ладно, переключусь пока на «Бедную Настю», там всё же оптимистичнее всё ))

[Rosie Took]

= сонный ёжик =, описание интригует. И про Вторую Мировую интересно посмотреть, и конечно на приключающегося Страхова.

То-то и оно) С совершенно естественными барскими замашками) Ну, думаю, вы уже поняли, за что он невзлюбил Анну?

Только что досмотрела 14-ю серию, - юный барон и его друг всё это время по уши в неприятностях, из которых, я боюсь, они не будут вылезать весь сериал

о даа, это они любят, приключаться на свою голову. Это еще только цветочки.

но бардовый халат! Последний раз на меня такое впечатление производил только герр Шелленберг в халате из «Семнадцати мгновений весны».)

Халат вне конкуренции, однозначно! Больше ему идет, возможно, только его зимнее пальто, которое на нем еще появится)

Ну, государственная измена случилась из-за любви. И от этого горько. Ну не сопоставимо наказание с виной.

Посмотреть все же стоит. Вот пересматривать я бы не рискнула. А один раз посмотреть надо, фильм выдающийся и настоящий, я бы так сказала.

[Игельс]

Rosie Took,
Я вот собираюсь его посмотреть после «Бедной Насти» и «Исаева» в качестве моральной разгрузки после последнего. Хочу всё же узнать, чем там дело кончилось

Я,честно говоря, временами от него в ужас приходила, - ну нельзя таким быть! - и искренне восхищалась Репниным, который несмотря ни на что продолжать считать и называть его своим другом. Хех, я подозревала, что там не всё так просто, да И поскольку, досмотрев до 70-й серии, я ухитрилась не нахвататься спойлеров (свадьба в конце не в счет, это и так понятно было) для меня по-прежнему остается загадкой фишка с именем, а потому я с интересом наблюдаю за происходящим ))
Охотно верю. Они приключаются пожизненно, я погляжу И дуэль! От неё я была в особенном восторге. По долетевшим до меня обрывкам информации Владимиру ещё предстоит в тюрьме сидеть? Ну после их проделок с цесаревичем.)

Это вообще не халат, а сплошной, простите, секс ходячий! Впрочем, не могу не согласиться, что страшнее него - только пальто, - это ж упасть и преклоняться! И шапка. Он в этой своей шапке просто чудо как хорош.

Да. Но во всяком случае, причина стоящая.

Посмотрю, куда ж я денусь. Буду потом грустить, но посмотрю. Я и с первого-то фильма прониклась, а после второго...

[Rosie Took]

= сонный ёжик =, давно я тут не была. как у вас там все продвигается? "Исаева" и "Настю" досмотрели?

Да, временами он повергает в ужас, особенно с этим танцем он ну подлец натуральный. А в каком-нибудь следующем эпизоде уже вроде и жалеешь)))

И дуэль! От неё я была в особенном восторге. По долетевшим до меня обрывкам информации Владимиру ещё предстоит в тюрьме сидеть? Ну после их проделок с цесаревичем.)

дуэль хороша, хотя они и стрелялись несколько серий кряду. Это вообще самые интересные серии - околодуэльные и приключения их с цесаревичем. Три веселых друга)))

Это вообще не халат, а сплошной, простите, секс ходячий! Впрочем, не могу не согласиться, что страшнее него - только пальто, - это ж упасть и преклоняться! И шапка.

О даааа! Ну вот такое же просто нельзя показывать!)))

[Игельс]

Rosie Took,
Да, давненько.))
«Настю» благополучно досмотрела на работе, благо был период, когда приходилось работать исключительно с компьютером и можно было спокойно включить сериал на телефоне «Исаев» же укоризненно смотрит на меня с монитора ноутбука, но я по-прежнему старательно откладываю его просмотр, потому как подозреваю, что он мне душу наизнанку вывернет, и любуюсь другими ролями товарища Страхова на сцене и на экране.)

Воистину )) Как по мне, сериал нужно было назвать «Бедный Владимир», - потому что он постоянно огребает за что-нибудь, и только Репнин, как может, прикрывает ему спину, хотя и от него Володьке достается. Впрочем, если вспомнить всю проявляющуюся временами Корфовскую жесткость, думаешь - заслужил.

Дуэль была прекрасна, хоть и затянута.)
Но самое для меня «вкусное» началось со 116-й серии, когда Мишель вернулся с Кавказа, - мне додали той самой их мужской дружбы, которой я ждала весь сериал. А с цесаревичем вообще беда, - я думала, Репнин их обоих запрет в чулане, чтоб не вляпались в неприятности, ей-богу!

Нельзя! Но разве ж это кому интересно?)