Who is the real geek?)))

Я ржал... нет, не как роханский конь я культурно ржал.















Учитесь, студенты!

(с)

@темы: Richard Armitage, "Хоббит"

---

Ruinous (в догонку к посту о живописных развалинах)

Про Кировск я уже писала летом, но раз уж всплыла такая тема...

В принципе, живописные развалины есть везде, иногда даже не нужно покидать пределы родного города. Через две остановки по моей улице есть несколько старых двухэтажных домов, построенных пленными немцами в те времена, когда мой район был жутким захолустьем с единственным рейсовым автобусом, которым можно было хоть куда-то доехать. Несколько из них еще целы, один постепенно развалился прямо на моих глазах. Грустно. С ним что-то уходит, какое-то звено, связывающее с маленькой локальной историей этой маленькой территории. Построят парковку, новую высотку, и никто не будет помнить, что когда-то здесь на каждом шагу были пруды и коттеджи, а по проезжей части можно было разгуливать пешком.

Но Хибинские развалины - это нечто особенное. Наверное, из-за двух характерных черт. Это тундра, раз потревоженная, она слишком долго зализывает раны. Там, где трава и деревья милосердно прикрывают руины, брошенные человеком, их безобразие не так заметно. В краю голого камня и карликовых растений, которые десятки лет тянутся, чтобы достичь каких-нибудь полутора метров, такого нет.
И второе - добывающая промышленность - жуткая штука, грязная, беспощадная и склонная к гигантомании. Смотришь на какой-нибудь карьер или бродишь по заводу и думаешь, сколько ж человек нарыл всеми этими огромными кранами, Белазами с колесом выше человеческого роста, этими бесконечными грохочущими товарняками... Масштабы построенного превращаются в масштабы брошенного, заржавевшего, развалившегося, опустошенного.
Короче, в Хибинах я первый раз обратила внимание на руины.

В те времена я еще не имела привычки везде совать объектив своей камеры, поэтому фотки чужие, нарытые на просторах.
Почитать кое-что из летнего можно здесь.

Главный местный фантом - это, конечно, кировский вокзал. Главный не потому, что самый большой, а потому что у него очень печальная и в то же время закономерная история.

Немного истории.

После открытия на плато Расвумчорр месторождения апатита у подножия Хибинских гор возник рабочий поселок по добыче апатит-нефелиновых руд. С 1929 года происходит стремительное развитие района – строятся одновременно и комбинат, и дороги, и город. Ударными темпами протягивается и железнодорожная ветка. С 1931 года Кировск (на тот момент Хибиногорск) получил статус города. А в 1934 году началось строительство самого примечательного здания Кировска - пассажирского железнодорожного вокзала. Огромное здание в стиле помпезной «сталинской» архитектуры, просторные залы, высокие потолки... Снаружи – гранитная облицовка, изнутри – мраморные колонны и стены, бронзовые люстры, центральный зал украшала репродукция картины Айвазовского «9-й вал».
Задуманная по проекту роскошь и новейшее по тому времени оснащение вокзала требовали значительных финансовых вложений, и в процессе строительства отпускались дополнительные средства. Наконец, в 1939 году состоялось открытие вокзала, сразу ставшего украшением и достопримечательностью Кировска. Известно несколько версий появления ТАКОГО вокзала в небольшом городке. По одной из них вокзал был построен к всемирному
конгрессу горняков, который предполагалось провести в Хибинах, по другой планировалось связать Кировск железнодорожным сообщением непосредственно с Мурманском, минуя Апатиты, преодолев Хибинские горы через тоннель. Но самая распространенная версия об ошибке чиновников. Якобы проектировался этот вокзал для другого Советского города с созвучным однокоренным названием – возможно, для Кировска Ленинградской области или для Кирова или… Как бы то ни было несколько десятилетий стояло величественное, похожее на дворец здание на тупиковой ветке, на фоне возвышающихся гор. До конца девяностых годов вокзал функционировал, из Апатит ходили электрички. Работали все вокзальные службы: кассы, камеры хранения, гостиница, киоски, ресторан, который пользовался популярностью не только у приезжих, но и у кировчан. Зачастую в натопленном помещении вокзала коротали время в ожидании поезда группы туристов, расположившись на ночь прямо на намытых полах и залив в котлы кипяток из привокзального буфета. Но, наверное, не рентабельным было содержание такого вокзала в современных условиях. В 1996 году прекратилось движение поездов, все более-менее ценное было демонтировано и вывезено, а что-то утрачено. Сейчас вокзал производит удручающее впечатление (особенно на тех, кто помнит его еще «живым» в недавнем прошлом): крыши нет, во всех залах сугробы, видны обгоревшие балки, куски арматуры… Сохранились колонны во внутренних залах, широченные подоконники под арочными окнами, лестницы на второй этаж, окошки касс, даже грузовые весы… Мраморной облицовки нет, кругом «ошметки» краски и штукатурки, в окнах кое-где торчат обломки деревянных рам. И на всю эту разруху взирает левым глазом вождь мирового пролетариата…
Для полноты впечатлений можем предложить прогуляться в заброшенный цех комбината АНОФ-1 (см. схему). Первая очередь апатит-нефелиновой обогатительной фабрики работала практически с основания города и закончила свой трудовой путь в середине 90-х в связи с моральным и физическим износом. Осторожно! По железнодорожным путям ходят составы.
Забвение пришло сюда лет десять назад, в середине девяностых. Остановилась фабрика, затем железнодорожные кассы перевели в город. Пустующее здание стало разрушаться не без помощи людей. Отсюда вынесли все ценное, что можно было оторвать. Исчез Айвазовский, сломали памятник Кирову. Видимо, кто-то подумал, что скульптура бронзовая. А когда скинули ее вниз, оказалось, что каменная, просто выкрашена под металл. В 1996 году бывший вокзал передавали в частные руки. Говорят, здесь один из предпринимателей планировал построить пивной завод. Но что-то не сложилось. В заброшенном помещении поселились бомжи, несколько раз здание сильно горело. И сегодня вокзал, который вызывал когда-то гордость у кировчан, пришел в полную негодность. Как рассказали в городской администрации, недавно приезжали коммерсанты из другого города, хотели арендовать это здание, чтобы сделать там склад, но посмотрели и отказались от своей идеи. От здания, которое когда-то казалось мне сказочным дворцом, остались одни стены.

В общем, печально. Он был большой и красивый (ну, красивый по тем временам - я лично никогда не любила сталинскую архитектуру), принимал поезда, и вообще мог гордиться, что такой вокзал не у каждого областного центра есть, а тут мелкий северный городок... (у этого городка кстати афигенное чувство собственного достоинства). И теперь стоит вытуренный на задворки, с пустыми ржавыми рельсами. В общем, картина печальная. И как-то очень по-советски - по ошибке построить роскошное здание с колоннами и картинами на краю мира.




















На АНОФ-1 (про который упоминается в тексте) я не была, но зато была на другом заброшенном гиганте, мимо которого также по-прежнему курсируют груженные вагончики. На самом деле это лес каких-то слоноподобных зданий, лестниц в никуда, арок, каких-то жутких конструкций, иногда полузатопленных, и все это на площади в несколько стадионов, в общем, сейчас бы я наверное плюнула и никуда не пошла, в крайнем случае, подождала бы остальных, сидя на ржавой рельсине. Но тогда мы, студенты, среди ночи пошли приключаться (благо день полярный) и выделываться в стиле "забраться воон на ту огромную дуру". Но в общем, наверное, это было не зря. В них - тоже история, только она в силу своих размеров сильнее бьет по мозгам. Так, что я до сих пор их вижу как вживую.

Фоток я не нашла (потому что я понятия не имею, что это был за завод, а их там мильоны), поэтому - АНОФ-1. Фотки очень хорошие, но в общем даже они настоящего впечатления не передают.





Вообще вот это фото - типичная хибинская картина, во многом, позже еще расскажу.















Остальные фото и оч интересный рассказ - http://kirovsk-ru.livejournal.com/188975.html.

Дальше - руины не столь масштабные, но не менее говорящие. Когда-то сюда ехали - за полярными надбавками или просто энтузиасты, а сейчас можно наткнуться на странные здания. Настоящие призраки, они просто стоят, издалека кажутся обычными, иногда они даже выкрашены в какой-нибудь веселенький цвет, но когда подходишь к ним ближе, они смотрят пустыми окнами, заколоченными подъездами, выцветшей, обветренной краской. Они встречаются внезапно, в этом какая-то извращенная ирония, когда посреди оживленного города вдруг возникают эти молчащие монстры. Здесь никто совершенно не заботится об эстетике ландшафта, создается чувство, что здесь человек лишь настроен отобрать у природы все, что можно отобрать, и оставить после себя сподручные средства, ставшие ненужными. Бросить обертку от конфеты, пусть обертка эта размером с полигон. Здесь совершенно другие масштабы. Впечатления как от военных фильмов. В самом Кировске это не так заметно, но если выехать из пункта А в пункт Б, то вырастают то тут, то там, какие-то остовы, трубы, опоры, переплетения рельсов, и непонятно, что из этого еще функционирует, а что так и оставлено медленно разрушаться. И самое ужасное, что спустя неделю ты привыкаешь ко всем этим развалинам, ты спокойно ходишь на прогулку по улице между ними, как по аллее, разговариваешь о чем-то, смеешься, тебе больше дела до них нет.
Вот такая картина.








Такие тачки я видела на выставке олдтаймеров в Москве.





Много я тут всего рассказала, кто прочитал, наверное, сложилось жуткое впечатление) Но на самом деле это не так. Это только одна из сторон здешней реальности. На самом деле это прекрасное место - не скажу, что я очень хочу туда вернуться, но почему-то мысленно я все время туда возвращаюсь. Что-то есть в нем, что незаметно цепляет, как чье-то неприметное на первый взгляд лицо, которое потом снится тебе ночами.
В общем, если будет интересно, я еще расскажу.

@темы: города и страны

---

О бриттах

Ну кое-что, насколько я знаю, действительно правда. А вот остальное... я в Англии не была. Автор статьи не утрирует?
Хотя думаю, что не утрирует. Я читала про бриттов, которые возили с собой в Россию затычки для умывальников, потому что у нас их не делают (в советское время не делали).

01.04.2013 в 13:13

Пишет  Черепашка с рожками:

Кошмар и ужас на острове!

01.04.2013 в 13:01

Пишет  Ксюнель:

Читаю. Привыкаю. Думаю, вполне терпимо.

02.11.2012 в 15:51

Пишет  lami-sha:

интересная статейка, как потом по отзывам прочитала, правдивая.

Быт англичанина. Каков он есть.

Дом англичанина

Ни один англичанин не захочет (если у него есть выбор) жить в квартире. Ему непременно подавай отдельный дом. С садиком. Это вполне понятно, если жить за городом. Но нет, англичанину нужно и в городе жить обязательно в собственном доме.

С виду англичане практически неотличимы от обычных людей. На службе и в кинотеатре, в ресторане и на катке, в аэропорту и плавательном бассейне они зачастую ведут себя как все, и порой, даже при самом пристальном наблюдении, вы можете не обнаружить в их повадках ничего странного. (За исключением, конечно же, той маленькой детали, что ездят они по левой стороне дороги, а не по правой, как все люди!)

Другое дело — у себя дома. У себя дома англичанин наконец становится собой. Здесь он дает себе волю, здесь он раскрывается полностью, здесь он любовно взращивает свои странности, здесь он лелеет свой пресловутый эксцентризм. Поэтому узнать англичан по-настоящему можно только побывав у них в гостях. Но, собираясь к англичанам в гости, вы должны хотя бы в общих чертах знать, что вас там ожидает.

Центральное отопление

Выжить в английском доме нормальному человеку, прямо скажем, нелегко. Главным образом по причине холода.

Удивительное дело, но все, что нам рассказывали в школе про то, как англичане укладываются спать в холодных спальнях, а их горемычные детишки в пансионах умываются ледяной водой, — сущая правда. Так все оно и есть на самом деле. И сегодня, в XXI веке, примерно в трети английских домов нет центрального отопления. Причем их обитатели часто и не стремятся центральным отоплением обзавестись. Они пользуются электрическими обогревателями или, что совсем уж грустно, обогревателями газовыми — устрашающего вида агрегатами на колесиках, которые мало того что источают отвратительный запах, но еще и крайне пожароопасны.

А в тех случаях, когда центральное отопление есть, используют его англичане тоже не по-человечески: устанавливают специальный режим, когда котел работает всего несколько часов в сутки — только утром, например, и вечером. И на ночь он, будьте уверены, выключится. Потому что в постели под периной и так тепло, и зачем зря нагревать помещение, когда все равно все спят?

Может быть, и есть в этом какое-то рациональное зерно, какая-то сермяжная правда, может, и происходит от этого экономия средств, что всегда, конечно, хорошо, и окружающая среда от этого меньше страдает, озоновая дыра медленнее растет, и у пингвинов появляется больше шансов выжить, но это как-то слабо утешает, если во сне у вас мерзнет нос.

Грелка

Все прогрессивное человечество использует грелку исключительно при болезнях. Поэтому и продаются они в аптеках. В Англии же грелка — это привычный предмет повседневного обихода (в зимнее время), в каждом доме есть специальный шкафчик, где они хранятся, у каждого члена семьи есть своя собственная, да еще несколько штук про запас для гостей. Отправляясь спать, каждый берет с собой грелку, потому что забраться в ледяную постель без грелки и вправду бывает невозможно, даже если на вас две пары шерстяных носков!

Термостат

И все бы ничего, но кроме таймера при центральном отоплении существует еще и термостат. И хотя шкала большинства термостатов поднимается до двадцати пяти градусов по Цельсию (а порой мне встречались и оптимистические тридцать!), вы вряд ли найдете английский дом, где установленный режим будет превышать семнадцать градусов выше нуля. Это считается нормальной температурой. И если вам случится, предположим, жить в гостях у англичан и вы в их отсутствие попытаетесь согреться, поставив термостат на привычные двадцать градусов, то будьте уверены, что, едва войдя в дверь, ваши хозяева сначала замрут, будто прислушиваясь к чему-то, а потом ринутся переключать термостат обратно, восклицая: «Двадцать градусов!» с ноткой ужаса в голосе. Причем продиктовано это вовсе не заботой о кошельке (во всяком случае, не только заботой о кошельке), а принципом. Примечательно, что никто из англичан не имеет ничего против этой температуры хорошим весенним днем или прохладным летним вечером. Но двадцать градусов тепла среди зимы кажутся им извращением: «Зимой должно быть холодно, потому что это зима. Зима — значит, надо носить теплый свитер, лучше два теплых свитера, ложиться спать в носках. И что это за глупости, почему это вам вдруг хочется расхаживать по дому в легкой рубашке или, не дай бог, босиком? Что это за странная какая-то у вас фантазия? Для этого есть лето!»

А все потому, что англичане привержены традициям и религиозно их соблюдают, зачастую без всякого почтения к здравому смыслу. Точно так же вы никогда, ни при каких обстоятельствах не «застукаете» уважающего себя англичанина за тарелкой супа в пять часов вечера. Даже если он будет умирать с голоду. «Потому что суп едят на обед или ужин. А в пять вечера пьют чай. Если хотите есть — съешьте булочку, или тост с маслом, или, в крайнем случае, бутерброд. А суп в пять часов вечера есть нельзя. Нельзя и все».

Попадаются, конечно (очень редко!), в Англии такие дома, где зимой тепло. Где можно ложиться спать без шерстяных носков, где изо рта не идет пар и вода в ванне не остывает через пять минут. Но обязательно при ближайшем рассмотрении окажется, что кто-нибудь из домочадцев наполовину француз, или наполовину русский, или наполовину узбек, или китаец, или мавр; или что прадедушка был посланником в Индии, и поэтому бабушка привыкла к другому температурному режиму, или что-нибудь еще в том же духе — какой-нибудь подвох, так что все равно нельзя будет честно считать этот дом настоящим, классическим английским домом.

Окна и двери

Вот еще одно доказательство того, что англичане морят себя холодом не из-за соображений экономии, а из принципа или по привычке. Это двойные рамы, вернее, их отсутствие. Конечно, в Англии не случается трескучих морозов, вообще температура редко падает ниже нуля, зима в Англии мягкая и теплая. И тем не менее. Ведь тепло нужно не только производить, его нужно сохранять. И когда снаружи пять — десять градусов, двойные оконные рамы существенно меняют дело. И двойная входная дверь, а не такая, как обычно, — со стеклом и огромной щелью у пола, куда благополучно выдувается все с трудом произведенное хилыми обогревателями тепло.

Конечно, установка двойных рам во всем доме — дело дорогостоящее, кто же спорит. Но раз сделанное, оно сэкономит очень много денег на отоплении! Год за годом, зима за зимой, пятилетка за пятилеткой вы будете экономить и экономить! Однако эта простая выкладка не убеждает жителей Альбиона. И они, в большинстве своем, так и продолжают оплачивать разорительные счета за отопление и сидеть всю зиму в холоде.

И в конструкции окон англичане тоже оригинальничают. Так называемое «английское окно» устроено не так, как обычное. Это, кстати, самый распространенный ляпсус в наших отечественных кинофильмах про английскую жизнь. Сколько ни снимай Шерлока Холмса в Риге, всякому ясно, что это никакая не Англия. Потому как в Англии окна не распахиваются на петлях, а поднимаются отвесно вверх, скользя на таких специальных колесиках по принципу гильотины. То есть правильнее будет сказать, что это гильотина работает по принципу английских окон. Потому что, скорее всего, печально известный доктор Гийотен выдумал свою чудовищную машину после визита в Англию, где он высунулся в окно, а рама вдруг ненароком сорвалась и ударила его по шее.

Камины

Англичане просто обожают камины и увлеченно жгут в них толстые сырые поленья (а бывает, что вместо дров навален неубедительной кучкой искусственный уголь, а горит на самом деле газовая горелка). Они заставляют вас сидеть возле этого камина со стаканчиком горячительного и наслаждаться жизнью, но жизнью довольно-таки трудно насладиться в полной мере, когда с одного боку тебя поджаривает камин, а другой твой бок коченеет (буквально — коченеет) от ледяного сквозняка!

И вот что еще поразительно! Пресловутый камин и, соответственно, дымоход ВСЕГДА находятся во ВНЕШНЕЙ СТЕНЕ дома! Выглядит оно, конечно, красиво, но ведь от камина, решусь заметить, кроме красоты должна же быть какая-то польза! Он же призван худо-бедно согревать помещение! А ведь совершенно ясно, что предназначение дымохода не только в том, чтобы освобождать помещение от продуктов горения, но и в том, чтобы накапливать тепло, нагреваясь от дыма, и, остывая, отдавать его постепенно, обеспечивая тем самым нормальную температуру воздуха в течение длительного времени.

Какой смысл делать дымоход во внешней стене, люди добрые? И как же могло так случиться, что такая прогрессивная нация, наследница такой славной и богатой истории, подарившая благодарному человечеству футбол, пенициллин, Диккенса и сыр стилтон, страдает таким явным, таким вопиющим инженерным идиотизмом?

Эта загадка так в свое время меня разволновала, что я стала спрашивать всех знакомых англичан, что они сами об этом думают. Англичане задумывались, пожимали плечами, разводили руками, хмыкали и соглашались, что да, это очень странно, да, глупо, да, нелогично; но почему так происходит, они не имеют понятия, никогда об этом не задумывались раньше и теперь вот сами удивляются. Некоторые, правда, пытались шутить в духе того, что, мол, продиктованы эти архитектурные странности исключительно заботой о маленьких коричневых кроликах с окрестных полей, которые так мерзнут зимой, — чтобы они, бедняжки, могли приходить и греться возле теплой стены.

Лестницы

Чем движим прогресс? Врожденным и неискоренимым желанием человека облегчить себе жизнь — скажете вы, и будете правы. Но почему-то англичане к этому не стремятся. Совсем наоборот. Взять это их пристрастие к домам. Ни один англичанин не захочет (если у него есть выбор) жить в квартире. Ему непременно подавай отдельный дом. С садиком. Это вполне понятно, если жить за городом. Но нет, англичанину нужно и в городе жить обязательно в собственном доме. И пусть он будет маленький и тесный, втиснутый с трудом между такими же маленькими и тесными домами. Но домик. Отдельный. И вот там англичанину будет хорошо. В тесноте, как говорится, да не в квартире. Спрашивается — зачем ему это надо?

Представьте — всякий раз, чтобы справить, простите, нужду, вам приходится подняться на два пролета лестницы (если не на четыре), чтобы поставить чайник — спуститься на два пролета, а потом вы вспоминаете, что забыли в спальне книжку и опять поднимаетесь и сразу спускаетесь, чтобы заварить чай, а потом звонит телефон, который наверху, и вы поднимаетесь, но не можете найти возле телефона ручку, чтобы записать сообщение, и поэтому опять спускаетесь, для того лишь, чтобы через минуту подняться, а потом опять спуститься, и так целый день: вниз-вверх, вниз-вверх, и в конце дня у вас такое чувство, будто вы трое суток работали на плантации.

Активные физические упражнения, говорят, очень полезны для сердечной мышцы и прочих внутренних органов, препятствуют старению и предотвращают гиподинамию, но хочется все-таки, чтобы был выбор — упражняться или не упражняться! Может, вы устали, живот у вас болит, или в руках у вас младенец, пылесос или еще какой тяжелый предмет!

А малолетние дети, которые только учатся ходить, — разве не рискуют они ежедневно свернуть себе на треклятых лестницах шею? Оказывается, не рискуют. Потому что для таких случаев в английских магазинах продаются специальные калиточки. Эти калиточки устанавливаются внизу лестницы и наверху. Так что дети с лестниц не падают. Зато вам приходится сначала отпереть калиточку, потом запереть калиточку, подняться по лестнице, отпереть верхнюю калиточку, запереть верхнюю калиточку, сделать свое дело, отпереть калиточку, запереть калиточку, спуститься вниз.

Краны

Но если с лестницами, грелками и дымоходами для кроликов можно, в конце концов, примириться, есть в английском укладе нечто, с чем вы не смиритесь никогда.

Имя ему — раздельные краны.

Почему англичане так ненавидят текущую воду и всячески ее избегают — еще одна загадка. Если бы такая странная особенность зародилась у тувинцев, скажем, у киргизов или у какого другого народа, живущего в степной или пустынной местности, это было бы вполне оправданно и понятно. Но как и почему такая фобия развилась у нации, живущей на острове и окруженной со всех сторон водой и никогда в ней недостатка не испытывавшей, — недоступно человеческому пониманию.

Это, однако, печальный факт. Англичане не моются под текущей водой. Для мытья рук вам предлагается заткнуть раковину пробочкой, напустить туда воды и в этой воде вымыть руки с мылом. После чего вынуть пробочку и вытереть руки полотенцем. Не споласкивая! Англичане ничего никогда не споласкивают. Не споласкивают посуду — моют ее в заткнутой пробочкой раковине и ставят на сушилку как есть — в клочьях тающей пены. Не споласкиваются сами — так и встают из мыльной ванны и заворачиваются в полотенце. И волосы моют в той же самой воде, сидя в ванне, и тоже не споласкивают.

Поэтому у них нет смесителей. И ванна, и раковина, и даже кухонная мойка будет оборудована двумя кранами, отдельно горячим и холодным. И выкручивайся как знаешь. Вымыть нормально руки невозможно, потому что из одного крана хлещет кипяток, а из другого — ледяная вода. Но даже если вы готовы мыть руки холодной водой, это все равно невозможно — краны расположены так близко к краю раковины, что руку под них не подпихнешь. Тем более ногу или чашку.

Как быть? Наполнить раковину, вымыть руки, спустить воду, снова наполнить раковину, сполоснуть руки, спустить воду, повторить при необходимости. Мытье рук, таким образом, требует примерно в восемь раз больше времени, чем в мирной жизни. И если у вас вдруг появится прихоть сполоснуть вымытые шампунем волосы, то тут начинается форменный балет — встав возле ванны на колени, наполняйте стаканчик для полоскания зубов горячей и холодной водой в нужных пропорциях и выливайте себе на голову, пока не смоете весь шампунь. (Требуется повторить около двадцати раз, в зависимости от жесткости воды.) Если вам удастся, не вызывая подозрений, пронести в ванную кастрюльку или вазочку для цветов, это существенно ускорит дело. Правда, в последнее время в некоторых наиболее прогрессивных домах появился душ.

Но мы рассказываем вам про англичанина у него дома, а в этом случае стоит все-таки метить на классический, консервативный (то есть, по существу, настоящий) английский дом. И ни к чему вам вольнодумцы из молодых, живущие в (смешно выговорить!) квартирах; нахватавшиеся таких вредных, таких чуждых английскому духу континентальных идей, как теплая спальня, душ, двойные рамы, смесители и круассан на завтрак!

Что вы, этого всего дома не видели, что ли?

@темы: города и страны

---

Return to the wild

Очень интересные кадры. Только я подумала - а почему только забугорье? Я в свое время насмотрелась этого добра, особенно во время поездки на север - там природа совсем безжалостна к следам человеческого вторжения (впрочем, это взаимно). Попозже может сделаю свою подборочку.

01.04.2013 в 16:25

Пишет  Сдвинутый Эльф:

30.03.2013 в 18:56

Пишет  Taho:

Заброшенные человеком
В мире есть места в которые человек врядли когда нибудь вернется, постепенно природа забирает их себе.

Затонувший паровой теплоход SS Ayrfield, Австралия.

Дом Болгарской коммунистической парти



Заброшенная мельница, Франция



Заброшенный дом в Ирландии



Депо Цинциннати, США



Парк аттракционов , Китай



Kalavantin Durg, Индия



Город Колманскоп в Намибии



Купольные дома во Флориде



Рыбацкая хижина в Германии



Заброшенный парк аттракционов Nara Dreamland в Японии



Остров Холланд в Чесапикском заливе, США



Опустевший отель El Hotel del Salto в Колумбии



Остров Норт-Бразер



Самолет, разбившийся у пролива Мак-Мердо в Антарктиде



Театр Лондейл в Чикаго



Форты Маунселл, Великобритания



Город-призрак Крако, Италия



Неработающая с 1866 года мельница в Сорренто, Италия



Бывший спиртовой завод на Барбадосе



Hafodunos Hall – дом для престарелых, Уэльс.



Бобслейная трасса Зимней Олимпиады 1984 года, Сараево, Босния и Герцеговина

спасибо  ksenyan за ссылку на пост

@темы: города и страны

---

Первый, весенний

Утром проснулась от странного звука - барабанит по подоконнику, будто кто-то устроил там ирландские танцы. Потом прислушалась и снова сладко уснула. Дождь. Звук дождя меня всегда успокаивает. Когда он стучит по подоконнику, в доме всегда уютно. Можно сладко спать, зная, что все на своих местах.

@темы: у природы нет плохой погоды

---

Приятно, что хорошие отзывы продолжают приходить В принципе, я осталась довольна своим творением, но почему-то искренне продолжаю радоваться в стиле приятной неожиданности, когда мне пишут "потрясающе" и alike.

@темы: между строк, Мое творчество

---

Все-таки, читая о Нуменоре, нужно помнить, что написано оно Толкином, любившим свою страну Англию, и поэтому downs - это не спуски и понижения, а холмистые безлесные гряды, характерные для Англии, и moors - не пришвартовывания, а участки, поросшие вереском...

@темы: Толкин

---

Фонетика синдарина

Помню давно было у нас с Олянкой обсуждения Смауг или Смог.

Раздавала сегодня ссылки от старой гвардии на толкинистические исследования, и сама неожиданно наткнулась на материал, который не читала. Ну, не интересовало оно меня тогда, вернее, в голове еще не выстроилось четкой картины средиземской истории, каждая новость была как поле с Аркенстонами, куда уж тут до тонкостей синдарина.
Короче, вот, кто интересуется:
http://legolas-elf.ru/trans/sindphon.htm.

Вопрос про Смауга остается не совсем доказанным, потому что я в сомнении - как все-таки следует читать не-синдаринские имена? По тем же правилам? Знатоки, если вы тут есть, подскажите.

@темы: Толкин

---

ЗАКРЫТЬ ТУМБЛЕР ПЕРЕСТАТЬ ПЯЛИТЬСЯ НА ТРАНДУИЛА ПИДЖЕЙ ТЫ САДИСТ

@темы: между строк

---

Бильбо в сокровищнице Смауга

Сделала я все-таки фрагмент с Бильбо в золоте, выложила на рутьюбе, потому что, говорят, с ютьюба все это оперативненько удаляют. Посмотрим, как тут)

Даю ссылку, потому что код для встраивания я не нашла (если кто мне объяснит, буду благодарна). уже подсказали,  AbbyssOfSins, спасибо


Джексон пообещал, что это будет кульминация второго фильма, а еще Бильбо одели в какие-то зачетные одежки в Эсгароте.

@темы: видео, "Хоббит"

---

Откуда есть пошло средиземское метро...

Хотела написать, как говаривал Винни-Пух, Очень Важную Вещь, потом плюнула и написала вот что:

Если долго говорить о Средиземье, то можно договориться до какой-нибудь жести вроде Смауга, заскучавшего под Горой и заманивающего Взломщика на душевный разговор. Мы с Тинхен вот до чего договорились:
Tinhen: А интересно, если бы гномы у Бильбо жили подольше, они бы ему наверное нарыли еще комнат и кладовых. Он был бы тогда среди своих соплеменников королем под холмом))))))))))))))))))))))
и допустим, если бы Торин остался жив, они бы дружили горами и холмами)))

~Yasnaya~: И ходили бы в гости туда и обратно)))

Tinhen: я так думаю, что они прорыли бы тайный ход из-под холма под гору) и устроили бы посередине что-то типа гномье-хоббичего Ривенделла. с опять же тайным выходом к какой-нибудь живописной местности, там бы коров пасли))) гномы бы смогли такое провернуть, они ребята бошковитые. глядишь и метро бы придумали)))

~Yasnaya~: а ты видела у меня картинку с средиземским метро? вот откуда оно появилось, оказывается!!!!!! http://hobbit-yasnaya.diary.ru/p184748200.htm
Наверное, автор той картинки тоже перед этим много болтал с толкинутым другом

@темы: Толкин, чудесатые забавности, "Хоббит"

---

Интересно, я одна такой дурак, что привязываюсь к людям, а потом довольно эгоистично не желаю позволить им от себя отдалиться (по даже объективным причинам)? Речь не идет о великой любви или о родстве - просто о человеке, с которым свела судьба в качестве друга.
Допускаю, что не одна, но в любом случае нас немного. Как уссурийских тигров. В большинстве случаев люди спокойно переживают эволюцию сближений-отдалений.

@темы: мысли вслух, между строк

---

Смотрю театральную афишку. Написано - "Шейлок". Я читаю - "Шерлок". Секунда недоумения, секунда ликования, секунда рукалицо.

Нувыпонели, да?

@темы: между строк

---

Досмотрела "Шерлока"

Досмотрела я "Шерлока". Версии завтра (я надеюсь), все завтра. В принципе, я даже не ожидала, что у меня появятся какие-то версии - обычно я в детективах даже не пытаюсь ничего угадать. Видимо, мой мозг давно не напрягался, вот и ... Скажу только, что видимо плясать нужно от тех трех моментов (ну, хорошо, двух с половиной), которые не получили никакого объяснения в серии.

Сейчас хочу о другом написать. Нет, не о том, что вместе с Джоном готова была плакать. И не о том, что вместе с детективной составляющей здесь (во всем сериале) очень сильный человеческий момент - на каждого, _каждого_ странного, чуднОго, непонятного, замкнутого найдутся те, которые его любят и жить без него не могут. Это гениально показано - не только на примере Джона, - и истинно по-британски, сдержанно, но так, что слезы. А написать хочу о злободневности лейтмотива серии - как мы ужасно любим "развенчивать мифы". Почему люди с таким удовольствием любят копаться в биографии великих, отыскивая всякие несовершенства? Чтобы уверить себя, что они ничем не лучше нас, с теми же средними способностями, средними комплексами, средними чувствами.. даже нет, не средними, а усредненными. Не любим героев, не любим тех, кто лучше/умнее/смелее/вставить свое, чем мы.
Собственно, это и есть ответ на вопрос, почему Мориарти хватило двух дней, чтобы заставить всех поверить. Потому что они сами готовы были поверить.
Кто-то вроде этой сержанта-мулатки (у меня туго с именами) просто мелко мстил таким образом за уязвленное самолюбие, а большинство просто не могло успокоиться на тему как кто-то может выбиваться из общего ряда.

@темы: "Шерлок"

---

Макро

Это то, что я хотела бы когда-нибудь суметь снять (именно то, что макро, впечатлило). Ну, просто очень красиво - мох, зелень, таинственность, все дела.

26.03.2013 в 12:29

Пишет  AbbyssOfSins:

@темы: фотогалерея

---

Ну вот мои лапки и добрались до программки с видео))) Нет-нет, мне просто понадобилось вырезать ту часть видео, где Бильбо в золоте. Клипы и все такое прочее я делать не собираюсь.

Но в общем это довольно мило Теперь не надо ждать милостей от интернета, пока появится любимый эпизод. Еще б гифки научиться делать, и вообще будет прекрасно

@темы: между строк

---

И сказку на ночь

А вот теперь это вполне похоже на эльфиский урок владения мечом.

(с)

@темы: арт, Thranduil, the king of Woodland Realm, Леголас, "Хоббит"

---

Доспехи ривенделльские и лихолесские

Я тут немножко позанимаюсь ерундой, если вы не возражаете.

Когда-то давно Итиль публиковала статью о эльфийских доспехах, честно, ссылку мне сейчас лень искать, но в общем фишка была в том, строение доспехов отражает историю эльфийского народа, а также в некотором роде напоминает растение.
Ниже отрывок из этой статьи, перевод мой:
«У нас есть возможность наблюдать эльфов в совершенно немыслимом путешествии, - рассуждает он. – Когда мы впервые встречаемся с ними в прологе в битве на плато Горгорот,...мотивы юности. Пластик, из которого составлен доспех для туловища и ног разработан как имитация распускающегося бутона, - говорит Тейлор, - а шлем имитирует гребешок тычинки, высовывающийся из бутона».
И доспехи в Хельмовой Пади: «Мотивы, ... на сей раз имеют ощущение сорвавшегося и падающего осеннего листа, - говорит Тейлор. – Теперь обнажены тонкие прожилки на тыльной стороне листа. Цвета на сей раз осенне-бурые. Под доспехами – «листоподобная» кольчуга, которая переходит в юбку, заканчивающуюся вокруг лодыжек. Эта очень, очень тонкая стальная кольчуга символизирует лесную подстилку из листьев, которые упадут на землю осеннего леса… разбросанные листья, которые будут подхвачены ветром и в конце концов улетят вдаль. Плащи – темно-зеленые, и ощущение от них таково, что те весенние краски с них сняты. Шлем на сей раз перфорирован в виде рваного листа».

Это я к тому, что начала рассматривать доспехи Леголаса:
(картинку, наверное, уже все видели)
Тоже что-то древесное, явно листочки какого-то дерева. В конце видео есть чудесный кадр с Бильбо на верхушке дерева (один из моих любимых эпизодов в книге!), которое больше всего напоминает платан. По всей видимости, листья платана и послужили основой для лихолесских доспехов.

В книге это были буки, но платан для кольчужных пластинок видимо удобней, а по географии произрастания примерно в одних широтах растут. Так что норм.

Что до Элронда

(тут довольно хорошо видно), то на мой взгляд это нечто среднее между теми двумя видами, которые описаны в начале. Ориентируюсь чисто по своим ощущениям - во-первых цвет - не золотой, но и не такой удручающий, как в ХП, и сам рисунок - уже не бутон, но никак не падающий лист. Период зрелости, короче. В принципе, вполне подходит даже не по летосчислению, а по атмосфере - в ВК чувствуется через строчку эльфийское fading, а в "Хоббите" ничем таким и близко не пахнет.

Теперь хочется эльфийские мечи сравнить - у Элронда и у Транудила поразительной красоты мечи. Но, кажется, тут сравнение будет чисто в дизайне - насколько я смогла разглядеть, форма у них схожая.

@темы: "Хоббит"

---

О драконьем огне

Великие фанаты кажется разобрали, что говорит Трандуил Торину:







Ну вот кажется и прояснилось (по крайней мере, не думаю, что в фильме будет что-то яснее). Только, если не ошибаюсь, великие драконы севера у Толкина не упоминались. Только в "Хоббите", но нигде не говорилось, что Трандуил с ними сражался. Видимо, это такая замена полям Дагорлада - в принципе, хорошая замена, в любом случае, явственно чувствуется, что воспоминания об этих битвах у Трандуила не померкли.

@темы: Торин, Thranduil, the king of Woodland Realm, "Хоббит"

---

Для всех

Граждане, еще раз, ссылки где можно скачать и посмотреть (прекрасное нужно нести людям): http://www.multiupload.nl/K4XG5MG5EX - ссылка для закачки, но насколько я поняла из комментов на ХА, она не на всех плеерах работает.
http://thorin-oakenshield.diary.ru/p186586155.htm - ваще просто, ссылочка на вконтакт.
http://henneth-annun-ru.tumblr.com/tagged/desolation+of+Smaug+preview - и вот здесь вообще все самое интересное (почти), что можно собрать по видео "Пустошь Шмауга". (кстати, что это у них за местный прикол со Шмаугом?)))

@темы: "Хоббит"